Eläinten nahasta vs. synteettistä nahkaa käydään vahvaa keskustelua.Kumpi kuuluu tulevaisuudessa?Mikä tyyppi on vähemmän haitallinen ympäristölle?
Aidon nahan valmistajat sanovat, että heidän tuotteensa ovat laadukkaampia ja biohajoavia.Synteettisen nahan valmistajat kertovat, että heidän tuotteensa ovat yhtä hyviä ja ne ovat julmuusvapaita.Uuden sukupolven tuotteet väittävät sisältävänsä kaiken ja paljon muuta.Päätösvalta on kuluttajan käsissä.Miten laatua mitataan nykyään?Todellisia faktoja eikä sen vähempää.Sinä päätät.
Eläinperäinen nahka
Eläinperäinen nahka on yksi maailman eniten myydyistä hyödykkeistä, ja sen maailmanlaajuisen kaupan arvo on arviolta 270 miljardia USD (lähde Statista).Kuluttajat arvostavat tätä tuotetta perinteisesti sen korkean laadun vuoksi.Aito nahka näyttää hyvältä, kestää pidempään, on hengittävää ja biohajoavaa.Toistaiseksi hyvin.Tästä huolimatta tällä erittäin kysytyllä tuotteella on korkeat kustannukset ympäristölle ja se kätkee kulissien taakse sanoinkuvaamattoman julmuuden eläimiä kohtaan.Nahka ei ole lihateollisuuden sivutuote, sitä ei ole tuotettu inhimillisesti ja sillä on erittäin negatiivinen ympäristövaikutus.
Eettiset syyt aitoa nahkaa vastaan
Nahka ei ole maatalousteollisuuden sivutuote.
Yli miljardi eläintä teurastetaan vuosittain ihonsa vuoksi surkean elämän jälkeen kauheissa olosuhteissa.
Otamme vasikan äidiltään ja tapamme sen ihoa varten.Syntymättömät vauvat ovat vielä "arvokkaampia", koska heidän ihonsa on pehmeämpi.
Tapamme 100 miljoonaa haita joka vuosi.Hait jäävät julmasti koukkuun ja jätetään tukehtumaan hain nahan vuoksi.Ylelliset nahkatavarasi voivat yhtä hyvin olla hainnahasta.
Tapamme uhanalaisia lajeja ja luonnonvaraisia eläimiä, kuten seeprat, biisonit, vesipuhvelit, villisiat, peuroja, ankeriaat, hylkeet, mursut, norsut ja sammakot niiden ihon vuoksi.Etiketissä näkyy vain "aitoa nahkaa"
Postitusaika: 10.2.2022