Eläinnahasta ja synteettisestä nahasta käydään kiivasta keskustelua. Kumpi kuuluu tulevaisuuteen? Kumpi tyyppi on vähemmän haitallinen ympäristölle?
Aidon nahan tuottajat sanovat, että heidän tuotteensa ovat korkealaatuisempia ja biohajoavampia. Keinonahan tuottajat kertovat, että heidän tuotteensa ovat yhtä hyviä ja että ne ovat cruelty-free -tuotteita. Uuden sukupolven tuotteissa väitetään olevan kaikkea tätä ja paljon enemmän. Päätösvalta on kuluttajan käsissä. Joten miten mittaamme laatua nykyään? Tosiasiat ja ei vähempää. SINÄ päätät.
Eläinperäistä nahkaa
Eläinperäinen nahka on yksi maailman eniten kaupatuista hyödykkeistä, ja sen arvioitu maailmanlaajuinen kauppa-arvo on 270 miljardia Yhdysvaltain dollaria (lähde Statista). Kuluttajat arvostavat tätä tuotetta perinteisesti sen korkean laadun vuoksi. Aito nahka näyttää hyvältä, kestää pidempään, on hengittävää ja biohajoavaa. Toistaiseksi kaikki hyvin. Siitä huolimatta tämä erittäin kysytty tuote on ympäristölle kallista ja kätkee taakseen sanoinkuvaamattoman julman eläinkohtelun. Nahka ei ole lihateollisuuden sivutuote, sitä ei tuoteta inhimillisesti, ja sillä on erittäin kielteinen vaikutus ympäristöön.
Eettiset syyt aitoa nahkaa vastaan
Nahka ei ole maatalousteollisuuden sivutuote.
Yli miljardi eläintä teurastetaan vuosittain niiden nahan vuoksi, kun ne ovat eläneet kurjaa elämää hirvittävissä olosuhteissa.
Otamme vasikan emoltaan ja teurastamme sen nahan vuoksi. Syntymättömät poikaset ovat vieläkin "arvokkaampia", koska niiden iho on pehmeämpää.
Tapamme 100 miljoonaa haita joka vuosi. Hait pyydystetään julmasti koukkuun ja tukehdutetaan hainnahan vuoksi. Ylelliset nahkatuotteesi voisivat yhtä hyvin olla hainnahkaa.
Tappaamme uhanalaisia lajeja ja villieläimiä, kuten seeproja, biisoneita, vesipuhveleita, villisikoja, peuroja, ankeriaita, hylkeitä, mursuja, norsuja ja sammakoita niiden nahan vuoksi. Etiketissä lukee vain "Aitoa nahkaa".
Julkaisun aika: 10. helmikuuta 2022
